• Domov
  • Družba
  • Knjiga
  • Mnenja
  • Ljudje
  • Kritike
  • Tiskane izdaje
  • Arhiv
  • Thomas Quasthoff bo prenehal nastopati
Domov
napredno
Kritike - Kino

Norec ali prerok?

Prizor iz filma Zaklonišče
Zaklonišče (Take Shelter). Režija Jeff Nichols. ZDA, 2011, 120 min. Ljubljana, Kinodvor
Špela Barlič
26. 01. 2012
Zaklonišče je v zelo kratkem času že drugi film v naših kinematografih, ki v nenavadno celoto združi dve tako različni temi, kot sta duševna stiska in konec sveta. Medtem ko je Melanholilja (2011) Larsa von Trierja opisala dimenzije depresije na ozadju bližajočega se konca sveta, Zaklonišče raziskuje še bolj simptomatično občutje sodobnega sveta – tesnobo oziroma že kar paranojo, ki jo hranijo apokaliptične vizije bližajoče se katastrofalne nevihte.
»Zaklonišče lepo pokaže, kako poguben učinek ima podivjan, razsrediščen strah na intimni in družbeni ravni.«

Curtis, odličen gradbeni delavec, ljubeč mož in skrben oče gluhoneme hčerke, živi čisto normalno, vsakdanje življenje, dokler ga ne začnejo preganjati sanje o prihajajoči nevihti, orkanu, ki bo njega in njegovo družino zradiral s planeta. Ponavljajoče se nočne more v kombinaciji z zavedanjem, da v genih nosi sled duševne bolezni, Curtisa priženejo na rob norosti in načnejo odnose v prej urejeni družini.
Curtis mentalno razpada pred očmi gledalca, ki lahko natančno opazuje, kako se razkraja njegov notranji svet, kako se v njem vedno bolj briše meja med resničnim in namišljenim in kako poguben je razpad te meje za njegove odnose z bližnjimi in daljnimi. Režiser Jeff Nichols Curtisov problem opazuje z dveh strani: skozi upodobitve sanj nas postavi v glavo protagonista in kaže, kako je izguba kontrole nad lastno realnostjo videti od znotraj, drugi pogled pa nam s perspektive Curtisove žene, hčerke in sodelavca kaže, kako je razpad sistema videti od zunaj.
Gledalcu sta torej ponujeni tako subjektivna kot objektivna perspektiva, Nichols pa se ob tem zelo potrudi, da ne dodaja nikakršnih navodil za uporabo. Kako boste videno interpretirali in kako globoko v film se boste spustili, je odvisno samo od vas. Tudi jekleni obraz Michaela Shannona v vlogi Curtisa pri identifikaciji ni v posebno pomoč, Nicholsova distanca pa se še poglobi v zaključnem poetičnem zasuku, ki je v takšni disonanci z realističnem preostankom filma, da se boste vprašali, če ne bi bilo morda treba revidirati vseh preteklih 120 minut. Je Curtis v resnici norec ali prerok?
Odgovor na to vprašanje niti ni tako zelo pomemben. Pomembneje je razširiti pogled in Curtisovo intimno zgodbo umestiti v sodobno, s strahom in negotovostjo prežeto družbo, ki trepeta pred naravnimi katastrofami in boleznimi, pred gubami in zaobljenimi trebuščki, pred podivjanimi Norvežani in zlobnimi Arabci. Strah kot da se je odcepil od svojih virov in obvisel v atmosferi, mi pa ga vsak dan nevede vlečemo v pljuča. Zaklonišče lepo pokaže, kako poguben učinek ima podivjan, razsrediščen strah na intimni in družbeni ravni, moj edini resen ugovor filmu pa leti na dolžino – še vedno sem mnenja, da mora film, ki preseže klasično 90-minutno formo, imeti za to zelo dober razlog, Zaklonišče pa ima kar veliko prostega teka.

Pogledi, št. 2, 25. januar 2012

Širi poglede

Citiraj
Citiraj
Pripravi na tiskanje
Natisni
Pošlji prijatelju
Pošlji prijatelju
Objavi na omrežju Facebook
Objavi na omrežju Facebook
Pošlji pismo
Pošlji pismo
Vir RSS
RSS

Komentarji

Vsebina polja je zasebna in ne bo vidna javnosti.

More information about text formats

Preprosto besedilo

  • No HTML tags allowed.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Samodejen prelom odstavkov in vrstic.
CAPTCHA
Pred oddajo obrazca morate odgovoriti na spodnje vprašanje.
miha
05. 02. 2012

Po mojem mnenju film sploh ni tako zelo izdelan. "...in kako poguben je razpad te meje za njegove odnose z bližnjimi in daljnimi". Če ima tako dober odnos s svojo ženo, zakaj potem pri njej poišče pomoč nazadnje. In končna "rešitev" problema pušča skoraj vse prej načete probleme nerešene - kaj je z zavarovanjem in operacijo na primer? Žena je rekla, da jo bodo prestavli, potem pa odbrzijo na morje. Etc., etc. To je le nekaj nedoslednosti.

Tiskana izdaja

  • IZŠLI SO NOVI POGLEDI!
Tiskana izdaja: Pogledi, let. 3, št. 4Pogledi št. 4, 22. februar 2012
Naročite se
Tiskane izdaje

Povezana vsebina

Prispevki avtorja

Dialogi:
Lahko bi rekli, da so Slovencem šele komunisti dali film -
|
15.12.2010
Kino:
Peklensko popotovanje -
|
komentarji (1) 15.12.2010
Kino:
Nekje vmes -
|
01.12.2010

Zadnji komentarji

Televizija:
Lepe pozdrave z Golega otoka
komentar: Janko Lamut | 22. 02. 2012
Nerazumljivo je, da na slovenski nacionalni televiziji predvajajo tako...
Stvarno:
»Noč ima svojo moč«
komentar: Enajst | 22. 02. 2012
"award-winning?"
Oder:
Pipanove Muhe
komentar: J.-P. Sartre | 22. 02. 2012
distanca od vsakodnevnih političnih peripetij?? morda pa se bo izkazalo, da je...

Citati

»Old Ideas je elegantna, intimna plošča, kot nalašč za tiste, ki Cohena poznajo, ki so ga dolga leta ali desetletja spuščali v svojo samotno, mračno sobo in so mu zaupali skrivnosti, ki jih včasih še sebi niso.«
Stare ideje, novi verzi
  • O nas
  • Kontakt
  • Pogoji uporabe
  • Programska zasnova
  • Zadnja številka
  • About us
Powered by Drupal
Povežite se s Pogledi na omrežju Facebook
Sledite nam na Twitterju
RSS